摘要：
“币安支持对每笔LUNC销毁征收1.2%的销毁税吗？”今天，有人在Twitter上向我提出这个问题。我当时只给出了简单回答，现在来详细说明一下，同时向大家介绍我们的方案。 刚才，有... “币安支持对每笔LUNC销毁征收1.2%的销毁税吗？”今天，有人在Twitter上向我提出这个问题。我当时只给出了简单回答，现在来详细说明一下，同时向大家介绍我们的方案。
刚才，有人在Twitter上问我LUNC销毁的问题，我的回答是LUNC销毁需先在链上实现。这个答案可能有不同的解读，许多人可能认为如果币安在链上进行LUNC销毁，那么也将在链下进行所有LUNC销毁。这个解读是错误的。我没做过任何承诺。我想说的很简单，作为企业我们不会考虑开展协议层面还未完成的事情。现在，我们来考虑一下这个问题。
对中心化交易平台收税
我们需要考虑这其中的博弈论。可能每个人都希望所有平台和链在每笔交易的时候销毁1.2%。大家想要看到供应量减少，但如果供应量直接影响到余额时，事情就又另当别论了。除非我们能让全球所有中心化交易平台都减少供应，否则就不可能实现。
我认为，即使币安对每笔交易都征收1.2%的销毁税，所销毁的代币数量也不会太多，因为大多数LUNC交易者会转去其他不征收销毁税的交易平台。我的想法可能不对。
因此，我们需要听取社区的意见。我们打算：
第1步：我们将增设选择加入按钮，大家可以选择是否支持对LUNC交易征收1.2%的销毁税。
第2步：当选择加入的交易者的持仓量达到币安LUNC代币总量的25%时，所有选择加入的交易者交易LUNC时都将按照1.2%收取销毁税。这样一来，非LUNC持有者就无法影响投票结果。早期加入提案的人士也会得到心理平衡，毕竟多付1.2%税的人不只是他们自己。只有选择加入的交易者达到法定人数的25%时才开始征税。这样他们将更愿意支持这个提案。
第3步：选择加入提案的交易者持仓量达到币安LUNC总交易量的50%时，我们将对所有LUNC交易征收1.2%的销毁税。这样就可以预防可能持有大量资金但不主动交易的LUNC大鳄影响投票。
如果第1步完成后一个月尚未达到第2步的阈值，或者将来阈值回落，那么我们将删除这个选择加入功能，继续为用户提供简单的交易体验。
我们相信，对于交易者来说这种“投票”方式最科学。我们倾听用户声音，保护用户利益。感谢大家的支持！
赵长鹏(CZ)
CEO @Binance
推荐阅读：